イントロダクション

昨今のヘアケアの市場規模は5,000億円超の微増傾向で推移し、化粧品市場全体がやや低迷している中でヘアケア市場は有望なカテゴリーといえる。¹⁾ ヘアケア製品のコンセプト・ターゲットの内訳を見ると、「ダメージケア」が58%、「頭皮・地肌ケア」が17％、「自然派」が12.1％、「エイジングケア」が7.1%となっており²⁾ 、パーマやヘアカラー、毎日の紫外線やドライヤーによりダメージを受けた毛髪のダメージからの保護・修復へのニーズは依然として最も高いことがわかる。本報では、痛んだ毛髪に対し効率よくデポジションする効果を高め、ウェット時からドライ時まで毛根から毛先まで均一な指通りの滑らかさと柔らかさを付与することを目的として開発したシリコーンマクロエマルジョンについて、その特長とコンディショナー処方における毛束を用いたパネルテスト等の評価結果について報告する。

３．結果

３．１　シリコーンデポジション量の比較

（図１）コンディショナー処理した毛髪のSi量の比較
*ブランク（entry 3）のSi量（7.4×10^-4 mg/g hair）を差し引いた値

コンディショナー処理した毛髪を一定量炭化後、アルカリ溶解、酸溶解することでＳｉ分を抽出した後、Ｓｉ量をＩＣＰ－ＡＥＳ装置（誘導結合プラズマ発光分光分析装置）を用いて測定した。その結果、SLJ 1890/5処方したコンディショナーで処理した毛髪の方が4.0×10^-4 mg/g hair　Ｓｉのデポジション量が多く、より効果的にＳｉがデポジションしていることがわかった（図１）。

３．２　パネル評価

図２．パネル評価結果

次にコンディショナー処方にシリコーン分2%となるように処方した試験サンプルを作成し、パネル評価を２点識別法にて行った（図２）。パネルは７名で実施し、毛先まで均一な指通りと柔らかな感触がよりすぐれた毛束を（＋１）、差がない場合（＋０．５）、他方に比べ劣っている場合（０）で得点化した。結果を（図２）示す。SLJ 1890/5が処方されたentry 1において最も高い評価が得られた。

３．３　ベレックソフトネス試験

図３．ベレックソフトネス試験結果比較

（表１）に示したコンディショナーについて、コンディショナー処理前後の毛束についてベレックソフトネス試験^3） を実施した。本試験は、平行に並んだ複数の金属棒の間を交互に通された毛束サンプルを一定速度で引き上げた時に金属棒にかかる力△J (J・g^-1)をインストロン社製、引っ張り試験機、インストロン^®３３４３で測定した。測定は、コンディショナー処理前後のドライヘアーで行い、処理前の毛髪を基準とし、処理前後の変化率を（式１）に従い、算出した。△Ｊ （％）が大きいほど、コンディショナー前後の柔らかさが向上し、値が低いほど柔らかさの向上が少ないと評価される。

（式１）

（ここで、J _treatedはコンディショナー処理後の平均値、J _untreatedはコンディショナー処理前の平均値。） 結果を（図３）に示す。SLJ 1890/5を処方したコンディショナー（entry 1）で、コンディショナー処理前と比べ最も毛髪への柔らかさが向上した。

３．４　走査型電子顕微鏡による毛髪表面観察

図４．SLJ 1890/5処方コンディショナーで処理した毛髪表面
（上：処理前、下：処理後）

コンディショナー処理前後の毛髪の表面状態を走査型電子顕微鏡（日本電子（株）製、JSM-5600LV、加速電圧：5 kV）を用いて観察した（図４）。SLJ 1890/5を処方コンディショナー処理後には毛髪表面のキューティクルの剥がれや損傷の改善効果が見られた。